被伊朗“击落”的RQ-170为何没有自毁？

被伊朗“击落”的RQ-170为何没有自毁？

2011年12月5日，伊朗宣布击落美国最尖端的RQ-170隐形无人机。12月9日，伊朗展示了被“击落”的“RQ-170”残骸。其实说残骸并不太准确，视频中的RQ-170的机体相当完整，几乎可以说是被伊朗“生擒”了。到底这架RQ-170真的如伊朗方面所说是被“击落”的？还是仅仅是仿造的模型呢？下面我们就根据已有的资料，简单分析一下RQ-170被击落的前因后果。

残骸是真的吗？

RQ-170的正式绰号叫“哨兵”（Sentinel），是美国洛克希德-马丁公司研制的非武装型无人侦察机，它也是美国长达10年的反恐战争中冒出的不多几件“长相”挺先进的大件兵器之一。2009年的12月4日，它首次被人在阿富汗的坎大哈机场发现，于是美国《航空周刊》（Aviation Week）很咋乎地给它起了个“坎大哈野兽”的名字。RQ-170曾经参与过美军在阿富汗的“持久自由”行动，也曾侦察过巴基斯坦和伊朗境内的目标，并且还在今年5月的抓捕本•拉登行动中起到了重要作用。

12月5日，伊朗军方宣布自己的“电子战部队”用“黑客劫持”的方法击落了RQ-170，并于12月9日公布了展示RQ-170残骸的视频。无疑，伊朗此举能够大大激励本国士气，并向美国示威。

据MSNBC报道，美国官方已经证实，一架RQ-170“哨兵”无人机在执行中央情报局（CIA）一项秘密任务时，于12月1日在伊朗坠毁。官方表示，当时中情局操作人员正在操作这架隐身无人机，飞机随后脱离航线，燃料耗尽之后坠毁在伊朗偏远山区。[1]

那伊朗是否已经获得了这架无人机的残骸？对此美国军方有着不同的声音，有些信息来源确认了伊朗确实得到了RQ-170的残骸；但也有美国军方人士表示，在那么高的高度飞行的无人机摔下来不太可能只受了这么小的损伤。五角大楼的官方发言人，美国海军上校约翰•柯比（John Kirby）对新闻界宣称，五角大楼正在判读视频的真实性。

视频中被伊朗捕获的RQ-170。图：Wired

不过环球安全（GlobalSecurity.org）网站主任约翰•派克（John E. Pike）认为，伊朗只不过是在用模型顶替而已。其实派克的怀疑不无道理，地球人都知道伊朗军方喜欢造假。2010年4月，《航空周刊》的一名作者就认为伊朗在军队日大阅兵中展示的俄制“S-300防空导弹”其实是用随便找的罐车改装的，根本不是俄制的专用导弹运输车，而“导弹发射筒”是用汽油筒焊在一起伪造的。

伊朗伪造的导弹发射照片。图：Wired

更加确凿的造假行为来自2008年7月，伊朗官方发布的“弹道导弹齐射”的照片带有明显的PS痕迹，把3发齐射改成了4发齐射。有趣的是，伊朗一天后又悄悄地把4发齐射照片换成了修改前的3发齐射的照片，照片显示有一枚导弹未成功升空。[3]

为什么伤得少？

虽然伊朗公布的RQ-170视频中的无人机残骸比较完整，但这也并非一定是模型。航空专家比尔•斯维特曼（Bill Sweetman）对美国有线电视新闻网（CNN）表示，他相信伊朗人展示的是真的RQ-170，但这架飞机不是被航空武器击落的，因为机体没有弹孔，而鉴于伊朗和美国的技术差据，伊朗人用黑客手法控制无人机的可能性更小。

比较合理的解释是它的控制系统发生了故障，所以进入了“平螺旋下降”（flat spin）的状态，就像落叶一样倾斜着身子，头朝下或者尾巴旋转着栽到地上。因为RQ-170的机翼面积巨大，所以空气阻力很大，使得这样旋转下降着地的速度可能并不太大，只会摔坏一段机翼和腹部，从背部看没有太大的损伤。斯维特曼还表示，他不能确定机翼前部的凹坑是撞击造成的，还是伊朗人移动时造成的。[4]

美国国防专家劳伦•汤普森（Loren Thompson）认为，RQ-170有一种和操作员失去联系之后“自动返回基地”的功能，但是这次它却没能返回，所以它很可能同时遭遇了软件失效。[5]

伊朗人能得到什么？

自从人类有了战争，战争双方就会从缴获的对方武器中得到很多信息。那么，伊朗人可能从RQ-170残骸中得到什么呢？

首先，他们可能会从RQ-170携带的侦察设备，和可能存在的数据存储中读出美国的侦察意图，以及美国的重点怀疑对象。此外，伊朗人可能能够模仿RQ-170的很多技术，比如隐身外形、侦察设备（具体携带什么侦察设备仍然是机密）、发动机、控制元件等等。

最让美国担心的是，伊朗人可能会通过研究RQ-170残骸，读懂关于它的电子战术的细节。比如它的隐身性能到底如何，弱点在哪里；它的控制数据链的频率、雷达发射频率是什么；它的敌我识别器是如何工作的等等。

电子情报的泄密往往是最致命的。1969年12月16日，以色列特种部队袭击了埃及的苏制P-12雷达阵地，将7吨重的雷达和相关设备拆卸运回以色列国内，通过研究这种雷达的性能制定了反制措施，从而大大加强了苏伊士运河上空的制空权。[6]

苏制P-12雷达阵地。图：Wikipedia

美国有理由担心，RQ-170落到了行家的手里，会有类似的效果。航空专家汤普森表示，无人机上的软件都经过严格加密，伊朗人搞不懂它。但是这并不意味着俄罗斯和其他大国的专家也都搞不懂它。

为什么自毁装置没启动？

既然武器落入敌手后果相当严重，那么研发者自然希望当武器离开己方控制范围便自行销毁，可为什么RQ-170这次没有执行“自毁”呢？

其实，完全销毁是不可能的。比如说最先进的坦克，研制的目的就是坚不可摧，如何完全地“自行销毁”呢？再比如说核潜艇，如果沉没并被对方打捞，可能会造成灾难性的泄密，但是如果炸毁它，会造成更加灾难性的核物质泄露。所以，坦克和核潜艇上可能有破坏一些仪器设备、删除软件和记忆存储的装置，但谈不上“自毁”。

飞行武器因为机体轻小，而且在空中遭到结构破坏会加快坠地速度，所以飞机上的自毁装置比较常见。

RQ-170仍然处于绝密状态，外界无从知道上面是否装有自毁装置。不过被RQ-170取代的U-2侦察机上，确实有这样的装置。

1960年5月1日，由CIA所属的U-2侦察机在苏联领空侦察时，被苏联击落。在对飞行员加里•鲍尔斯的审判中，公众得以知道一些自毁装置的细节：U-2的自毁系统主要目的是炸毁机上的照相机，同时也能破坏机体结构。美国人认为，在弹射出舱之前，鲍尔斯理应已经启动了这个系统，但在飞机坠毁时，被甩出座舱的他却没来得及按下自毁按钮。[7]

U-2侦察机。图：militarynewsnetwork

除了自毁装置外，飞机上的电子设备还可以通过驾驶员手动操作来进行删除和破坏。不过RQ-170是无人驾驶，自然不可能由驾驶员来进行破坏。所以机上可能装有能够遥控引爆、破坏关键设备的炸药，以及能够破坏软件的记忆存储的程序。

但从机体的完整程度看，炸药并未被引爆，很可能是在失去控制的同时，控制人员也已经无法启动自毁装置，或者自毁装置因为某种原因失效，破坏性的程序也很可能没有启动。

如果残骸的确为真的RQ-170，那伊朗肯定能从中得到不少有用情报，如果残骸落到俄罗斯等大国手中，肯定会让这些国家的技术人员和情报部门受益匪浅。