满屏脏话，但 99% 的人没资格骂她

　　Papi 酱前天母亲节发微博，感叹当妈累，并附上了一张素颜抱娃照。

　　没想到被嘲：

　　独立女性人设崩塌，生完孩子那么疲惫，孩子还要随父姓。

　　还有人说：

　　好心疼她 …… 明明这么一个独立优秀的女性，走上了驴的道路。

　　随父姓就是为了南拳社会添砖加瓦，冠姓权是重男轻女的根本原因，都铁粉还不知道这个?

　　甚至：

　　Papi 既然是个婚女，就是个卖子宫卖性的 ……

　　???

　　什么时候结婚生孩子就是奴，生完孩子冠夫姓就是驴了?

　　01

　　通过生育单一定义女性，通过孩子所属权来判断价值 ……

　　这不就是高分美剧《使女的故事》吗?

　　一个有点惊世骇俗的软科幻故事。

　　未来。

　　污染和辐射，大多数女性失去生育能力，人类生育率发生断崖，甚至有绝后风险。

　　美国被推翻，成立基列国。

　　它的立国核心就是 …… 生育。

　　女人被分成两种。

　　不能生的，称为女佣，给统治者洗碗擦地。

　　能生的，称为使女，专门给统治者大主教等人生孩子。

　　——长着腿的子宫。

　　瞎眼啊、断手啊、断脚啊，都没问题。

　　只要还能生，就是女性活着的意义。

　　为此，整个男权社会把女性彻底物化为工具，并建立起一套严密的制度。

　　没有名字。

　　使女被抹去过去的真实姓名，只能用英文中表达从属关系的 "of"+为其服务的大主教的姓，为名。

　　是的，她们，被私有化为大主教的附属品。

　　统一穿着。

　　侍女们被要求像修女一样清心寡欲，穿严实的修女服，宽大的帽子盖住两边视线，只能看见眼前。

　　但讽刺的是，制服却是鲜红色。

　　红色，象征什么。

　　生育的流血，随意的牺牲，醒目的标识。

　　仿佛是雪地上的鲜血。

　　女佣，穿灰色。

　　是可以被消除、无视的颜色。

　　她们可有可无，不过是廉价劳动力。

　　在颜色区别下，女人作为工具，功能被严格划分：

　　红的，可提供性服务和生育的;灰的，可榨取剩余价值但随时可抛弃。

　　她们只是一抹颜色，没有性格，也不需要性格。

　　还有怪异的受精仪式。

　　主教夫人按住使女的手，再由主教对使女进行 " 庄严 " 交配。

　　做爱，成为三个人机械般整齐、肃穆、毫无愉悦感可言的生理活动。

　　单看这张图，氛围就让人窒息。

　　在这样一个极端男权的科幻故事里，当女性被剥夺了作为一个人的基本权利，沦为一架生育机器。

　　如果套用在这个语境下，你用 " 生孩子就是奴，冠以夫姓就是驴 "，可能还是说得通。

　　可这话安在现实中的 Papi 酱身上真的适用?

　　02

　　先说 Papi 酱是什么人吧。

　　2015 年 10 月，开始在网上发布原创短视频走红。策划主题的是她，执行表演的是她，剪辑、字幕、发布、运营全是她一个人。

　　从中央戏剧学院导演系硕士班毕业后，有人骂：

　　好好的中央戏剧学院导演系硕士，跑去当网红，是中戏之耻。

　　后来，她一个视频贴片广告卖出了 2200W 的超高价格，并把这笔商业变现捐给了母校中央戏剧学院。

　　2017 年 4 月，被授予中国互联网推广大使称号，这也是国际大型环保项目的首位中国网络类的推广大使;

　　她用事实证明了，自己不仅不是 " 中戏之耻 "，确实在网络上闯出了名堂，还是个挣了钱不忘回馈母校的好学生。

　　她的优秀是无容置疑的。

　　就连影后周冬雨都曾盖章，自己的毕业论文是她指导的。

　　而在婚恋观上。

　　人生最重要排序是：

　　1、自己;2、伴侣;3、孩子;4、父母。

　　透露出以自己为首位，夫妻关系为家庭核心的认知。

　　要不要为了维持婚姻生孩子，她说：

　　你生孩子的目的到底是什么，如果它是爱的结晶的话，我觉得可以;

　　(如果)你是觉得我们俩需要纽带了，不是那么坚固了，我们要有一个孩子，有了孩子以后婚姻才会持久，我觉得迟早玩完。

　　对婚姻和生育的关系也有清醒理解。

　　看得出来，无论是经济上，还是精神上，她都是一个拎得清的独立女性。

　　更难得的是，身边的人给了她足够平等的环境。

　　谈及大龄剩女，她说妈妈从不逼婚，反而鼓励她要有勇气寻找自己喜欢的另一半：

　　关于家庭分工，她的老公从没禁锢在 " 男主内，女主外 " 的传统思想里：

　　他赚钱多他养你，他不会看轻你;然后他赚钱少你养他，他也不会看轻他自己。

　　甚至她的夫家，不介意她过年回自己家，和亲爸亲妈过年。

　　要知道她和老公谈恋爱 10 年、结婚 5 年。她竟然没去过老公老家陕西，双方父母没见过面。

　　连何炅就都盖章：

　　比较幸运，找到了对的人。

　　就冲着这些，Papi 酱可能要比 99% 嘲讽她的 " 女拳 " 们，拥有更独立的经济实力、精神观念。

　　而周围，也有更支持她坚持女性权利的平等环境。

　　没有人会违背她的意愿，一定要她生孩子，也没有人在她提出用自己姓氏的时候强行剥夺她的建议。

　　Papi 酱生孩子、冠夫姓不过是她一种自主选择。

　　为什么反而会被攻击呢?

　　03

　　前不久，肉叔刚写过《美国夫人》。

　　菲利斯 · 施拉夫利(凯特 · 布兰切特 饰)，格洛丽亚 · 斯坦因(萝丝 · 伯恩 饰)。

　　格洛丽亚是 ERA 法案(平等权利修正案)的主要推动者。但她的言论是：

　　这些家庭主妇是父权制的最后防线

　　被洗脑认为自己如果不遵守这个规则

　　就会失去男人的爱和保护

　　而施拉夫利呢?

　　破坏者。

　　几乎凭借一己之力，阻止 ERA 通过，从 70 年代一直耗到现在。(2020 年初弗吉尼亚州批准 ERA，成为第 38 个批准 ERA 的州。但因为各州在期限和撤回问题上的扯皮，ERA 能否写进美国《宪法》还是未知数)

　　但这部剧中，女权反对者施拉夫利才是女一号，甚至被评价：

　　可能是美国历史上最杰出、最重要的政治组织者。

　　很多女性愿意支持她。

　　为什么呢?

　　你看她发表的言论：

　　女权主义者喜欢说她们致力于选择

　　但如果你敢选择全职妈妈，你肯定哪里有问题了

　　如果你不觉得自己被奴役了，那你就是被洗脑的蠢货

　　远不止此，甚至，你都算不上一个人

　　是的，从这个层面上来说，反而是反对者施拉夫利更尊重女性真实的意愿。

　　就像凯特自己说的：

　　(女权论调下)那些一直以传统的方式在家的家庭妇女，感到被批判被边缘化，她们觉得女权主义者在告诉她们，她们地位不高。而施拉夫利非常成功地利用了这种被轻视的感觉。

　　不用怀疑，《美国夫人》的主创团队，90% 的演员是女性，5 位导演中 4 位是女性，主笔编剧也是女性。女性是主导力量。

　　但她们制作《美国夫人》，要怼的，也正是女性。

　　那些崇尚形式主义女权的女性。

　　在她们眼里，女性不该在家当家庭主妇，女性应该去工作，在社会中寻求价值，只有这样，你才是独立女性。

　　一旦。

　　你想当家庭主妇?你想结婚生孩子?生了孩子甚至想冠夫姓?

　　那对不起，你就是女性中的可耻者。

　　你就活该被嘲笑 " 为奴为驴 "。

　　可这，不也是另一种形式的禁锢吗?

　　仔细想想，真正的女性平权到底在争取什么?

　　她们争取的是一种公平选择的权利，是重新拥有那些被抹去的选项。

　　想上班的上班，想当家庭主妇的当家庭主妇;想生孩子的生，不想生的不生;孩子想跟谁姓都行。

　　每个女性，都能选择自己真正想要的。

　　这时候，女性有得选。

　　而某些别有用心的人却把女性平权当成了女性特权，并由此发展出另一条和男权社会完全相反的形式来分庭抗争：

　　绝对不能和男的结婚，绝对不能当家庭主妇，绝对不能生孩子，生了也绝对不能跟丈夫一个姓 ……

　　要不然。

　　结婚的女人就是自甘堕落的女奴、赔钱货(字眼太脏，看图吧)

　　被戏谑地称为 " 海的女儿 "，远古赔钱货，最后连命都搭进去。

　　公众人物的一些正常行为也会被拿出来过度解读：

　　如果你太过性感，会被指责取悦男性。

　　Lisa 跳个热舞被质疑：

　　这种叉开合上叉开合上，把屁股蹶到天上配一脸高潮，让人浮想联翩。

　　如果你太过勤劳会被指责宣扬老旧的女德。

　　李子柒穿汉服干农活，被质疑传递 " 女性要打扮得花枝招展、善于劳作 " 的价值观，甚至发问 :

　　李子柒这样，女性还怎么摆脱男权了?靠劳作实现吗 ?

　　是，这些言论表面上是和男性彻底决裂，彻底对抗，差点就 " 胜利 " 了。

　　可是女性平权从来都不是为了让男女对立。

　　更何况，这种你往东走，我就偏偏往西走才能表明和你立场分明，才能气死你的做法，确定不是小学生吵架才干得出来的幼稚事?

　　不，我觉得小学生估计都比做这事的极端女权们成熟多了。

　　这班人的幼稚在于：

　　她们划定了一个狭小的范围，如果在她们指定的范围内，你就是新时代的独立女性。

　　一旦你一超出指定范围，你就是太性感了，你就是太贤惠了。

　　你——

　　就是在取悦男性，就是在为男权服务。

　　这和极端男性社会中绝对不允许女性出闺房，不允许女性读书，不允许女性离婚设定的三从四德有什么区别?

　　不过是换了一套规则框死女性罢了。

　　显然这个时候，女性没得选。

　　更讽刺的是，让女性没得选的人，和口口声声说维护女性权利的，竟然是同一群人。

　　她们借着女性平权的壳子指定你的行为，不允许你做内心选择。

　　是女性让女性没得选。

　　其实，每个成年人做出的自主选择，轮不到别人来指摘。

　　旁人要做的，应该止步于尊重。

　　而不是打着平等的旗号去当别人思想的强盗。

　　在选择自由中，当一个 " 唯粉 "。

　　一旦你不选我给你挑的极端选项，你就是异类，你就是女性耻辱，我就可以随意谩骂你的判断。

　　???

　　醒醒。

　　这早就脱离了女性平权原本的意义。

　　《使女的故事》原著作者玛格丽特也反复 " 强调 " 过：

　　这是一部反预言小说。

　　因为——

　　如果未来能被如此巨细无遗地讲述出来，那它就不会发生。

　　说出来，拿出来，摆出来。去面对，去思考，去改进。

　　才有可能让我们真实的生活，离剧中那个恐怖的极端世界，远一点，再远一点。

　　那个恐怖的世界是怎样的呢?

　　不就是：

　　当女性一结婚，就被称为自甘堕落的 " 婚女 "，被视为下贱的赔钱货;

　　当女性选择生育，就被称为 " 为奴为驴 ";

　　当女性选择冠以夫姓，都被放上台面随意嘲笑吗?

　　当你只是想和喜欢的男人扯个证结个婚，当你只是想和喜欢的男人生一个爱的结晶，当你只是觉得孩子跟着爸爸姓挺好的。

　　却要被嘲笑、指责、辱骂 ……

　　恐怕。

　　那个恐怖的极端世界并不遥远。